THE SMART TRICK OF ψυχικη οδυνη THAT NO ONE IS DISCUSSING

The smart Trick of ψυχικη οδυνη That No One is Discussing

The smart Trick of ψυχικη οδυνη That No One is Discussing

Blog Article

Τροχαίο ατύχημα στο Περιστέρι όταν λεωφορείο συγκρούστηκε με ΙΧ. Ενας ανήλικος μεταξύ των τραυματιών

Τι απασχόλησε όμως το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και ποίο ήταν το βασικό ζήτημα που απασχόλησε το Δικαστήριο στην Τακτική του Ολομέλεια.

Καταβάλλουμε μεγάλες προσπάθειες για να προστατεύσουμε τους χρήστες μας από τυχόν μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση ή αλλοίωση, αποκάλυψη ή καταστροφή των στοιχείων που έχουμε στην κατοχή μας. Συγκεκριμένα:

ένα αυτοκίνητο να καρφώνεται σε κολώνα. Περισσότερα... Περισσότερα » Δημοφιλείς ειδήσεις Πάτρα Αχαΐα

Σε περίπτωση θανάτωσης προσώπου η χρηματική  αυτή  ικανοποίηση  μπορεί  να  επιδικαστεί  στην  οικογένεια του θύματος λόγω ψυχικής οδύνης."

Τα ανωτέρω με απλά λόγια σημαίνουν ότι το ποσό της χρηματικής ικανοποίησης της ηθικής βλάβης που παθαίνει κατά περίπτωση αυτός που ζημιώνεται πρέπει σύμφωνα με το νόμο να αντιστοιχεί, να είναι ανάλογο για να του ανακουφίσει τον «πόνο», την «προσβολή» την μη υλική ζημιά, την ηθική του βλάβη.

Από τη στιγμή που εσείς δε φέρετε την ευθύνη στο τρακάρισμα, θα πρέπει να αποζημιωθείτε.

Επιπλέον, οι σημερινές τεχνολογίες αναπαραγωγής δεν επιτρέπουν την πιστή αναπαραγωγή των χρωμάτων.

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων τις δύο συναφείς αγωγές, που αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης.

Η ντροπή της αγοράς μεταχειρισμένων η απόλυτη εξαπάτηση του κόσμου

Ρεπορτάζ: Θεόδωρος Σταμούλης, Μαριαρένα Οικονομοπούλου, Θανάσης Παπαθανασίου

Οι περισσότεροι από εμάς συνήθως μπερδεύουμε τις έννοιες “Ηθική Βλάβη” και “Ψυχική Οδύνη” και ίσως θεωρούμε ότι πρόκειται για το ίδιο πράγμα.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να καλέσουμε την αστυνομία για να έρθει το περιπολικό και να καταγράψει το γεγονός.

Το δικαστήριο της ουσίας, αφού δεχθεί ότι συνεπεία αδικοπραξίας προκλήθηκε σε κάποιο πρόσωπο ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη, καθορίζει στη συνέχεια το ύψος της οφειλόμενης γι` αυτήν χρηματικής ικανοποίησης, με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το είδος της προσβολής, την έκταση της βλάβης, τις συνθήκες τέλεσης της αδικοπραξίας, τη βαρύτητα του πταίσματος του υποχρέου, το τυχόν συντρέχον πταίσμα του δικαιούχου και την οικονομική και κοινωνική κατάσταση των μερών. Συνεπώς ο προσδιορισμός του ποσού της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης επαφίεται στην ελεύθερη εκτίμηση του δικαστηρίου της ουσίας. Η σχετική κρίση του δικαστηρίου της ουσίας, κατά μία μεν άποψη, που είναι η κρατούσα στη νομολογία, δεν υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου, αφού σχηματίζεται ύστερα από την εκτίμηση here πραγματικών γεγονότων χωρίς υπαγωγή σε νομική έννοια, οπότε και δεν μπορεί να νοηθεί εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, είτε ευθέως είτε εκ πλαγίου.

Report this page